BONJOUR EQUITA'

La manovra è stata approvata in tempi così tanto brevi che non abbiamo avuto nemmeno il tempo di renderci conto di ciò che sta succedendo. Monti è arrivato a metà novembre e in 20 giorni è riuscito in ciò che i governi precedenti non hanno potuto fare: rispondere pienamente alle direttive europee relative alla colletta del sangue degli italiani; non di tutti ovviamente, solo di chi è abituato ad essere spolpato vivo, il solito ceto medio-basso.

Le parole d’ordine sono state chiare e precise: rigore, crescita ed equità.

Ora, sul rigore, nessun dubbio; queste riforme certamente sono fatte di sangue e lacrime amare.

Sarebbe invece utile capire cosa s’intende per crescita. Se aumenta la tassazione diretta e indiretta mentre le entrate familiari , senza contare l’incidenza delle tasse, restano invariate o addirittura diminuiscono, allora come ci potrà essere crescita?

Ma è l’ultimo punto che fa davvero ridere, guardiamo le principali novità per capire il perché.

--AUMENTO ACCISE SUI CARBURANTI. Gli effetti immediati li abbiamo avuti subito, andando al distributore. Per la benzina l’incremento è di circa 11 centesimi (Iva compresa), per il diesel di 13,6 cent, per il Gpl di circa 17 cent.

--IVA. Da Ottobre 2012 le aliquote Iva del 10% e del 21% saranno aumentate di 2 punti percentuali e da gennaio 2014 ci sarà un ulteriore aumento di 0,5 punti. Questo significherà aumenti su tutto quello che compriamo, sia che si tratti di beni di prima necessità sia di altri beni. Trattandosi di un’imposta indiretta, l’Iva riguarda indistintamente tutti quanti; quindi ovviamente grava sui ceti più deboli, cioè quelli su cui un aumento generale dei prezzi pesa tanto. Quindi, bonjour equità!

--ICI. Ritorna l’Ici sulla prima casa. Tempi nuovi, termini nuovi! Ora si chiamerà Imu (imposta municipale unica). Le aliquote saranno dello 0,40% sulla prima casa e dello 0,75 sulle altre.

E’ previsto un 60% di rivalutazione degli estimi catastali. Da notare che la Chiesa ne è ancora esente! Quindi niente tasse su tutti i suoi immobili, mentre il disoccupato o il pensionato dovranno mettere qualcosa da parte per la tassa sulla loro casa. Tra l’altro la stessa Unione Europea ha avviato delle indagini relative a questi privilegi immotivati che si risolvono in aiuti di Stato. Per ora la Chiesa, tra totale esenzione dell’Ici e Ires al 50%, guadagna almeno 2 miliardi all’anno.

--PENSIONI. Si passa dal sistema retributivo a quello contributivo. Questo significa che le pensioni saranno ora calcolate sulla base dei contributi versati e non più facendo riferimento alle retribuzioni degli ultimi anni di lavoro.

Aumenta anche l’età per il pensionamento: per le donne è a 62 anni (dal 2018 andranno a 66 anni), ma potranno continuare a lavorare fino a 72; gli uomini già dal 2012 andranno in pensione a 66 anni e anche loro avranno la possibilità di lavorare fino a 70 anni. Per i lavoratori autonomi l’età sarà di 66 anni e 6 mesi per gli uomini e di 63 anni e 6 mesi per le donne.

Scompare la pensione di anzianità, ora si chiamerà anticipata. E per una pensione anticipata chiedono 41 anni e un mese di contributi per le donne e 42 anni e un mese per gli uomini. Fermo restando che chi sceglierà questa via sarà penalizzato.

Come dire, ormai è più semplice vincere al milionario che arrivare alla pensione! E non è catastrofismo, i numeri parlano chiaro. Già con l’attuale situazione del lavoro intermittente, flessibile o inesistente questi numeri sono da capogiro; se poi pensiamo che il prossimo anno ci aspetta un’altra stangata di riforma che certamente ne aumenterà la flessibilità (e questo potrebbe voler dire anche accogliere le spinte dell’Unione europea verso i licenziamenti facili), la pensione sarà solo un miraggio! Sui prossimi ritocchi le parole di Monti sono sufficienti: "certe riforme del welfare devono essere fatte attraverso la modifica dello statuto". Allora pensiamo ad un giovane neolaureto. Mettiamo che sia fortunato e che trovi lavoro a 26-27 anni, lo assumono a tempo determinato, 3 anni. Alla scadenza tutto da rifare, di nuovo alla ricerca, finchè non troverà di nuovo un’occupazione, ancora una volta a tempo determinato o magari a tempo indeterminato, ma tanto lo potranno licenziare quando vorranno. E ancora punto e d’accapo. Quale potrà essere la sua stabilità nel presente? Nessuna. E quanti contributi potrà versare per il suo futuro?

E’ poi previsto il blocco della rivalutazione delle pensioni rispetto all'inflazione, blocco che riguarderà tutte le pensioni d’importo almeno doppio del minimo, 480 euro.

Sempre ispirati dall’equità, questi signori hanno poi aumentato i contributi per autonomi e agricoltori. Certo! Quale fascia potrà mai essere più forte e ricca di quella degli agricoltori? E’ proprio arrivato Robin Hood!

--GARANZIA STATO SU PASSIVITA’ BANCHE. Il ministero dell’Economia “è autorizzato a concedere la garanzia dello Stato sulle passività delle banche italiane, con scadenza da tre mesi fino a cinque anni”.

--TRACCIABILITA’ 1000 EURO. I pagamenti in contanti non potranno più superare l’importo di 1000€. Questo in conformità ad una linea di tendenza volta a rendere sempre più astratti i pagamenti, per ricorrere a meccanismi che facciano riferimento a sistemi bancari.

--IRPEF. Guarda caso non è stata introdotta l’irpef del 46% sui redditi dai 75.000€ in su, eppure sarebbe stato un fattore di perequazione non indifferente. Ma Monti ha preferito accontentarsi di un meno equo aumento a livello regionale, dallo 0,9% all’1,23.

--TASSA SUI CAPITALI SCUDATI. Sarà dell’1,5% la tassa sui capitali scudati, alias di quei capitali ottenuti per lo più illecitamente all’estero. Questi capitali fino a qualche anno fa venivano normalmente “ripuliti” in Italia ricorrendo alla criminalità organizzata che chiedeva in cambio almeno il 40% dell’importo. Con Super Tremonti questi signori hanno avuto un maxi-condono, perché era lo Stato stesso a ripulirli….al 5%. Ora monti tassa con l’1,5%. Della serie:ci prendono in giro e lo fanno stando seri.

Sono poi previsti sgravi fiscali per le imprese che assumano giovani e donne e una riorganizzazione delle province volta ed eliminare gli sprechi. In realtà le avrebbero potute eliminare totalmente, dal momento che si tratta di scatoloni che servono solo a “sistemare” qualcuno e garantirgli uno stipendio senza dover fare molto.

Infine neanche l’ombra di una patrimoniale. I nostri supereroi hanno preferito togliere a chi già aveva poco piuttosto che adottare una politica di redistribuzione della ricchezza tassando i grandi patrimoni. Così facendo, pur applicando un’aliquota molto bassa si sarebbe coperto almeno un quarto dell’intera manovra. Basti pensare che il 45% della ricchezza nazionale, pari a 3.700 miliardi di euro, è detenuto da appena il 10% della popolazione italiana. Ma nell’ormai solito stravolgimento dei valori la vera tutela sociale è per i ricchi, a cui farà il solletico la tassa su auto di lusso, sulle barche e sugli aerei. Certo, chi è tanto sventurato da non avere almeno un aereo in garage!

Neanche l’ombra di strumenti che garantiscano una vera lotta all’evasione fiscale, che da sola, se fatta seriamente, avrebbe garantito nella peggiore delle ipotesi un ritorno di almeno 5 volte quello della manovra approvata. Né tanto meno si è pensato di ridurre le spese militari, anzi, continuiamo a spendere miliardi, come se dovessimo affrontare nell'imminenza una terza guerra mondiale. E meno male che “L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”, perché altrimenti chissà quanto avremmo speso!

Con questa analisi lucida e spietata che sottoponiamo all'attenzione di chi ci legge, invitiamo ad una riflessione doverosa sugli effetti che una manovra economica di tale portata può avere sulla qualità della vita della gente.

Insistiamo su questo argomento perchè siamo assolutamente convinti che l'economia non può depauperare le persone della propria esistenza e per questo già in scritti precedenti affermavamo il primato della politica sulla finanza.

E’ altresì vero che una cura radicale per un malato terminale spesso non porta a nessun tipo di miglioramento, anzi conduce ad una accelerazione della fine, a meno che non si opti per un mutamento radicale di strategie, per il quale necessita un altro tipo di coraggio e di intervento.

Il gioco sporco che negli ultimi decenni è stato messo in atto dall'alta finanza internazionale a discapito di interi Paesi e di interi popoli, ricadendo peraltro sugli stessi sistemi bancari e tra banche e banche delle stesse Nazioni e alle volte pure degli stessi gruppi di potere, sta dando i suoi malevoli frutti.

La ricaduta sull'Europa tutta di questo meccanismo è palese da tempo, in precedenza avevamo segnalato come lo strano gioco di caduta ad effetto domino in senso orizzontale e verticale avesse già interessato il territorio europeo(Irlanda- Portogallo- Islanda- Spagna-Grecia) per poi in maniera virale pervenire fino a quelli che erano considerati Stati solidi.

Sembrava tutto preordinato, solo che nessuno sembrava accorgersene, ed era vero, poiché interi banchi di nebbia mentali e finto-ludici hanno avvolto generazioni di esseri umani che solo allo svelarsi delle coltri bianche ne stanno semicomprendendo gli effetti.

Va inoltre considerato che la capacità di frastagliare e spaccare qualunque tipo di contrapposizione a questo procedimento è stata sicuramente fortissima e, sopratutto, silenziosissima, venefica; non si può spiegare in altra maniera la non-reazione.

E per reazione intendiamo la proposizione di un modello di sviluppo totalmente contrastante con quello attuale, perché delle due l'una: o siamo convinti di essere in una fase epocale oppure continuiamo a essere zombie. Non volendo essere dei morti viventi, perché non lo siamo mai stati, riteniamo che a cambiamenti forti si risponda in maniera forte almeno in termini esistenziali e culturali, armi importantissime per combattere questo status quo.

Anteporre a un ordine di pensiero un altro ordine di pensiero che sortisca effetti positivi e non negativi, che riporti l'uomo al centro della propria vita e a non essere agito dalla stessa, che ricrei l'armonia e la bellezza e non la corsa al denaro e al profitto, che lasci ritrovare il tempo di pensare, scrivere e imparare non a "cliccare", a digitare e a non- pensare.

Solo un uomo diverso può apportare cambiamenti a questo modello di crescita e non c’è neppure bisogno di inventarselo, basta ritrovarlo in se stessi.

Vincenza Bagnato

Antonio Toscano

GOLPE IN GIACCA E CRAVATTA

Senza voler dare nulla per scontato, poiché l’evoluzione degli scenari è davvero troppo rapida, stiamo assistendo a un cambiamento di natura epocale. Anche se, e questo può sembrare in assoluta controtendenza, di mutamento radicale ne vediamo ben poco, piuttosto potremmo definirlo la naturale conseguenza di una serie di concatenazioni storico-politiche, che si sono concretizzate avendo come risultato l’attuale situazione oggi più visibile e diretta.

La progressiva sostituzione nei vari Paesi europei di governi da politici a tecnici ed economici alla guida della cosa pubblica è ormai, almeno per il momento, un fatto inequivocabile ed inarrestabile.

Se la politica lascia il primato alla finanza non è soltanto perché ci troviamo in un momento in cui necessita l’intervento drastico su un malato morente e nè tantomeno può esserlo per motivi logici. Intanto perché, se anche così fosse, nulla vieterebbe di apportare cambiamenti di natura istituzionale e politica prima che economici e finanziari.

Di fatto che entità sovranazionali determinino quotidianità esistenziali di interi popoli è una cosa anomala, contronatura, ma purtroppo in maniera acefala accettata. In meno di quarantotto ore l’Italia si è ritrovata in una situazione nuova e veramente “rivoluzionaria” e in tempi rapidissimi la politica ha abdicato al proprio ruolo e lo ha fatto con molta discrezione, senza battere ciglio.

Con reverenza quasi assoluta i servi stendono il tappeto alla marcia trionfale dei loro padroni di sempre che oggi, svelati, hanno diritto al trono e alla reggenza.

Che l’Italia non fosse fatta per il bipolarismo lo avevamo evidenziato da tempo: eredi del peggio del peggior Fascismo, nipoti del più squallido catto-comunismo europeo, cresciuti a pane e Balena Bianca e allattati al seno della più illegale legalità si è riusciti a partorire il mostro odierno che si nutrirà del sangue del suo stesso popolo.

Per altro il progressivo distacco di intere fasce generazionali dalla politica ha fatto sì che qualunque forma di ribellione venga affidata a tecnologie virtuali, che non guasterebbero se si approdasse ad una reale tecno-ribellione anziché ad un reale e contrario tecno-controllo. Per intenderci: su facebook è possibile tutto ed il contrario di tutto.

A Wall Street e dintorni si formano Monti e Draghi. Quindi oggi ecco la risultante, di nuovo oligarchi al potere e satrapi obbedienti al loro seguito che guidano orde divaganti ed elemosinanti di non si sa quale futuro, lasciati alla deriva in attesa che lo “spread” riscenda per tornare a consumare con “dignità” e spendere con “onore”.

Costruire Contropotere nelle sua azione politico-esistenziale, avendo scelto l’arma dell’analisi e della diffusione, nonché del superamento di fittizie barriere ideologiche, cerca di fare chiarezza in mezzo a nebbie ad arte create.

“Abbiamo sognato un’Europa diversa, madre prospera dei suoi figli, non schiava di mercanti sanguisughe”.

La Redazione

QUALE OPPOSIZIONE?

Nell'osservare ciò che sta accadendo alla politica italiana nei recentissimi sviluppi vogliamo porre l'accento su alcune questioni.

La prima è che abbiamo completamente ragione nell'affermare l'inutilità dei parlamenti nazionali rispetto allo strapotere economico-bancario.La seconda, di certo più importante, è che molto probabilmente stiamo assistendo alla concretizzazione di un cambiamento forse epocale che sta totalmente scavalcando e riducendo al nulla la stessa azione politica.

Gli italiani, come gli europei in genere, dovrebbero essere abituati ad essere governati da organismi non eletti da nessuno (che sia il FMI o la BCE non fa alcuna differenza) e se qui in Occidente nessuno, se non in pochissimi, si arrischiano in pur minime ribellioni, la cosa dovrebbe far riflettere soprattutto quella frastagliata galassia del dissenso.

I mutamenti e le vicende in questione di certo non possono lasciare indifferente chi per scelta si oppone ai diktat dell'economia globale.

Se il mutamento dei rapporti tra politica ed economia sta vedendo vincitrice la seconda allora è l'occasione giusta per ripensare finalmente anche al modo di opporsi e agli strumenti da utilizzare in questo senso. Chi pensa di poter far fronte a quest'avanzata di tecnocrati mondialisti con gli stessi strumenti politici di ieri s'illude.Ciò riguarda le eventuali opposizioni parlamentari e soprattutto quelle non istituzionali.

La questione centrale è che il mezzo politico non è più efficace perché troppo limitato nello steccato dell'ideologia per affrontare l'economia, che non è più soltanto tale, con il passare del tempo infatti ha superato se stessa abbandonando i limiti dello stesso sistema economico, attribuendo alla propria azione una capacita di rinnovamento ad una velocità impressionante, riuscendo peraltro a diventare sempre più fattore esistenziale, coinvolgendo dal primo all'ultimo dei cittadini.

Ed è su questo piano che bisogna trascinare la contrapposizione ideale e fattiva per combattere quel qualcosa che nel più totale silenzio è arbitro delle nostre vite. Gli odierni mezzi di resistenza a questo processo di totalizzazione del potere in poche ed invisibili mani sono provatamente inefficaci e spesso legati a gabbie ideologico-utopistiche che finora non hanno dato e certamente non daranno nemmeno il minimo prurito ai burattinai del mondialismo.

Se vi è qualcosa di positivo nell'attuale situazione è appunto quella di sfruttare il momento per ripensare totalmente al modo d'opporsi.

Qualunque tentativo di stampo politico o comunque collegato per vie indirette a posizionamenti politici non è più in grado di far fronte al potere che ha davanti. Forse è arrivato il momento di abbandonare questo modo di affrontare le cose.

Bisogna tornare a creare luoghi d'incontro e discussione, scevri dal pur minimo dettame politico, per gettare le basi di un'opposizione, il più staccata possibile da modelli politici, attraverso la "costruzione" di un ben più ampio e forte "modello" culturale.

La sola possibilità che abbiamo è opporci attraverso l'impegno nel divulgare le verità taciute su chi e che cosa oggi manovra gli Stati come fossero giocattoli e le soluzioni possibili, presenti ovunque e soprattutto nei luoghi della gente senza speranza, quella rassegnata all'ineluttabile, con la certezza che una battaglia così dura è molto difficile da vincere e che dovrà essere combattuta per molto tempo.

Opporsi è un dovere di tutti, dopo oggi è un crimine non farlo.

Giuseppe Pennestrì

Jean Trouvè

L’IMPERO DELLA FINANZA

Ecco la nostra “primavera”. Già da tempo qualcuno aveva intuito che dopo il Nord Africa sarebbe toccato all’Europa. Arrivati ad un autunno caldo, fatto della disperazione di un lavoro sempre più precario ed evanescente e di una crisi dell’economia reale, una crisi vera, tangibile; la nostra “primavera” era partita dalle proteste, dagli scontri in piazza, da un malcontento che già da mesi animava il vecchio continente dalla Grecia ai Pirenei.

E anche qui sono riusciti ad affossarla, a cavalcare l’onda dell’instabilità per rafforzare ancora di più le loro logiche perverse di sistema. L’hanno dovuto fare in fretta, perché lo spettro di un’Islanda che si ribella alla schiavitù del Fondo Monetario Internazionale fa paura. Bisognava solo trovare la prima occasione utile per intervenire.

Così, appena con la proposta di Papandreou si è ripresentato il pericolo di un referendum sull’accettazione degli aiuti concordati a Bruxelles, dopo qualche giorno di panico generalizzato, gli si è “democraticamente” imposto di tornare sui suoi passi, optando per un governo di unità nazionale.

Un brutto spavento per la finanza e le borse! Così tanto brutto che con l’appoggio di maggioranza e opposizione si è clamorosamente deciso di commissariare la Grecia, assegnandola a Lucas Papademos, ex governatore della Banca Centrale dello Stato nonché uomo della Goldman Sachs.

Con il solito effetto domino pilotato, l’attenzione si è spostata sull’Italia, dove con una manovra diretta sempre dalla GS, l’ormai famoso spread, cioè il differenziale tra i nostri titoli di Stato e quelli tedeschi è schizzato alle stelle. Quindi ancora una volta solito copione: pericolo esplosione finanziaria e anche qui commissariamento!

Probabilmente sarebbe bastato che le “nostre” forze politiche avessero preso reale coscienza del loro ruolo e seguito una strada diversa dal logorante assoggettamento ai giganti economici internazionali, ma questa è fantascienza.

Quello sporco teatrino non poteva che genuflettersi ancora una volta.. e stavolta l’ha fatto incurante di una qualche dignità (semmai ce l’abbia mai avuta), l’ha fatto di fronte a tutti, in modo palese.

Il quadro si completa con una Spagna in cui la vittoria del partito popolare, con Mariano Rajoy, vorrà dire l’entrata in campo di Manuel Gonzalez Paramo, membro del comitato esecutivo della Bce. Solita solfa quindi!

Di solito l’economia faceva i conti con la politica, dietro le quinte, senza farsi troppo vedere; ora invece entra in campo, spudorata come è sempre stata. Si appropria prepotentemente di spazi che non può più manovrare da lontano. E tutto questo, come può essere anche solo lontanamente compatibile con la possibilità di andare incontro alle esigenze della gente? Non può, gli interessi che questi signori rappresentano sono altri…e la gente comune si provveda!

Vincenza Bagnato

UN CALCIO ALLA POLITICA

Un saluto a tutti i nostri amici lettori, oggi riuniti per assistere all'ultima giornata di ritorno dello scontro del secolo: Popolo italiano contro Governo.

La lunga ed estenuante partita di andata ha visto uscire sudato, stanco ma vittorioso il popolo italiano, che dopo diciassette anni ha mandato a riposo negli spogliatoi il IV governo Berlusconi. Senza lasciare tempo di riposo alla squadra avversaria, tornano in campo forze fresche. Con le pive nel sacco i vecchi giocatori hanno dovuto salutare i campi dello scontro, lasciando spazio a figure più forti e competenti di loro in materia.

I l neo presidente/capitano/allenatore/ministro della squadra, Mario Monti, rassicura i pochi tifosi che ultimata la campagna acquisti il team sarà invincibile. Mario Monti già membro del gruppo Bilderberg, consigliere della Coca Cola Company, presidente della Commissione Trilaterale (organo dell'elite economica mondiale che ha lo scopo di tessere i destini del mondo) ha deciso di guidare una nuova squadra puntando al vertice della classifica. Ma vediamo i componenti della squadra: tra i pali l'attempata nonnina Anna Maria Cancellieri, ministro dell'interno, una donna ormai sfiorita, che protetta dai compagni di squadra non correrà pericoli.

In difesa gli alti nomi della finanza internazionale abilissimi nell’attuare la tattica della CRISI programmata: il diplomatico Giulio Terzi, ministro degli affari esteri. Ex ambasciatore italiano a Washington , deve agli States e ai rapporti contratti negli anni di carriera con la NATO, il suo incarico nell'attuale rosa.

Il sottosegretario Antonio Catricalà, prenderà il posto dell'uscente Letta. Avvocato e docente universitario con una certa affinità col mercato del gas e dell'energia elettrica e la sua privatizzazione. Al fianco di Catricalà l'imprenditore ex presidente dell'Enel, ora ministro del turismo, Piero Gnudi. L'affinità “elettrica” che li unisce farà del compartimento centrale, un muro difficile da sfondare per gli avversari.

Il trequartista sarà Fabrizio Barca, Ministro per la coesione territoriale, ora costituente l'entourage più potente di controllo europeo ed ex presidente dell'Unità e del Comitato Politiche Territoriali dell’ O.C.S.E.(organizzazione per la cooperazione e la sicurezza in Europa), l'occhio di Sauron che tutto vede e tutto e puote.

Ogni squadra che si rispetti ha il suo raccomandato: Andrea Riccardi, fondatore della comunità di Sant'Egidio, molto vicina alla Chiesa e ai suoi soldi, ora coprirà il ruolo di esterno alto, nonché ministro per la cooperazione internazionale. Rappresenterà il pio del gruppo, quello col grembiule meno sporco, ma la sua presenza rappresenta solo una tattica per confondere gli avversari.

Il centrocampo offensivo sarà costituito dal ministro della difesa l'ammiraglio Giampaolo di Paola, presidente del comitato NATO in Italia, pluridecorato a stelle e strisce.

Il ministro dell'istruzione sarà Francesco Profumo, presidente del C.N.R. Italiano e consigliere dell'amministrazione di Unicredit, Telecom, FIDIA e Reply, centravanti di sfondamento abile ad aprire varchi laddove il governo precedente non poteva arrivare.

In attacco anche Elsa Fornero, ministro delle pari opportunità, ex vicepresidente del consiglio di sorveglianza di Intesa Sanpaolo e membro della commissione di esperti valutatori presso la Banca Mondiale.

Completano la rosa: Dino Pietro Giarda, ministro dei rapporti col parlamento; Enzo Moavero Milanesi, ministro alle politiche europee; Corrado Passera, ministro allo sviluppo economico, infrastrutture e trasporti; Mario Catania, ministro alle Politiche Agricole; Corrado Clini, ministro dell'ambiente; Renato Balduzzi, ministro della salute; Lorenzo Ornaghi, ministro ai beni e attività culturali.

Arbitra l'incontro il ministro alla Giustizia la giurista Paola Severino di Benedetto, rappresentante dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane già avvocato di Eni e Telecom. Sarà lei garante del fairplay in campo, e tutelerà ambo le parti: il governo e i ministri.

La squadra del Governo scenderà in campo con la classica divisa, giacca e cravatta per gli uomini e tailleur per le donne, tutti con grembiule bianco alla vita con inserti in oro rappresentanti la squadra... e il compasso.

La squadra del popolo italiano gioca con: universitari e studenti in porta, piccole e medie imprese in difesa, operai, pensionati e disoccupati in attacco. Tutto è pronto, nessuno resti a casa a guardare, tutti siamo chiamati a giocare. Ma ecco il fischio dell'arbitro. . .

Christian Basile

La fine del colonnello "cattivo"

La "libertà" ha trionfato ancora una volta. Le bandiere possono sventolare sulle città liberate e sospiri di sollievo possono uscire dalle bocche dei capi di Stato di mezzo mondo. Un altro atto del consueto dramma si è concluso. Ma il teatro "stranamente" è ancora pieno di spettattori che applaudono entusiasti per come si è chiuso, e si può esser certi che chiederanno il bis gridando "libertà" ogni volta che un corpo cadrà massacrato dai proiettili di un esercito "regolare" o commuovendosi ogni volta che una bomba della Nato sbaglierà obiettivo. Cosa volete farci? E' un pubblico molto esigente.

La morte è arrivata annunciata da famose sigle e da giornalisti abili nel nascondere la coda scodinzolante (ma non la bava alla bocca) a ricordarci che la guerra in Libia non era ancora finita, che mancava ancora un corpo all'appello, di certo quello più illustre, quello che permette di gridare - non importa se prematuramente- alla vittoria. Non il corpo inutile di un "pezzente" di civile per niente famoso, quelli non contano. Come si è già detto il pubblico è molto esigente e non si accontenta di certo delle comparse, esige il sangue del protagonista cattivo. Vuole con bramosa curiosità vedere in primo piano il volto del celebre morto e illudersi con convinzione che ci sia al mondo un pericoloso criminale in meno.

E' interessante notare come nel nostro schizofrenico occidente la visione della figura di Gheddafi sia spesso mutata a seconda dei momenti e delle occasioni politiche. Fino a ieri era massacratore della libertà, il mostro da evitare salvo quando si doveva parlare d'affari, assassino delle libertà civili, compare del più grande presidente puttaniere mai scoperto in Italia, terrorista, approfittatore, ricattatore, il diavolo in terra. Fino a ieri! Poi arriva la Nato e tutto cambia. Inizia la maniacale corsa alle posizioni da mantenere quindi: "alle armi"! "Ognuno al proprio posto di combattimento"! Prima missione: riabilitare di colpo Gheddafi, non più quinta essenza del male ma speranza dei popoli. Adesso il "mostro" serve per catalizzare l'odio su una battaglia più grande, in risposta alle istituzioni e ai mass media che non lo vedono più come amico ma come nemico. Mouammar diventa quindi guerriero valoroso e poco importa se questo sia vero o finzione. Bisogna dare necessariamente l'apparenza eroica- rivoluzionaria al proprio posizionamento. Ed ecco che il dittatore diventa il più adatto parafulmine, l'ombrello sotto il quale riparare ogni vecchia e nuova rivoluzione nella corsa frenetica alla posizione su strade che sembrano oggi dei rischiosi tapis roulant in cui più si corre e più si resta fermi.

In quarant'anni il colonello è stato nel bene e nel male utile a tutti. Agli Stati per la loro sete di petrolio e per le loro periodiche alleanze strategiche sul piano della geopolitica. Al sistema economico internazionale soprattutto bancario, pompando denaro fresco nelle avide casse dei più rinomati istituti di credito salvandoli spesso da una fine ingloriosa. E' stato fino a ieri utile all'opinione pubblica che ha bisogno del cattivone di turno per esercitare il nauseante esercizio di sentirsi "migliori", di scaricarsi come al solito le coscienze,di esaltare la nostra bella, luminosa e pacifica civiltà.

Il popolo libico ben presto si accorgerà della trappola in cui è caduto, rimpiangendo quasi sicuramente il colonnello. Il nostro "Occidente" vigliacco invece "piangerà" solo la fine dell'ennesimo capro espiatorio.

Giuseppe Pennestrì